Kommentare zu: Bodycount?!

Von: Ein Acidhead

Ein Acidhead — Fri, 24 Dec 2010 09:41:16 +0000

Jeder sollte sich mal fragen: Wenn ich “JETZT” sofort sterben würde, würde das dann Jemanden auf Twitter interessieren? Würde es überhaupt jemals jemand im Internet mitkriegen? Würde sich meine virtuelle Identität nicht einfach so (KALT & EMOTIONSLOS) nach einiger Zeit auflösen? (Accounts laufen ab, Rechnungen werden nicht bezahlt) – Niemand trauert um einen außer der reale familiäre (Freundes-)Kreis?

Warum sollten wir also “ANDERE” die nicht in DIREKTER Verbindung mit uns stehen betrauern? Auf einer anonymen Plattform wie twitter? Es ist leicht dämlich – ich wage schon fast zu behaupten: TV zu sehen macht schlauer.

Warum sollen wir nur einige wenige betrauern, welche tragisch umkommen (und worüber im MAINSTREAM berichtet wird), wenn jeden Tag viele Menschen unspektakulär sterben (WOLLEN) (vielleicht aber auch ne scheiß Zeit durchhaben?) und dessen Lebensgeschichte nicht in der Bild-Zeitung steht?

Das desfunktionale “System der öffentlichen Trauer” muss überdacht werden.

Wir können nicht jeden & auch nicht NUR spektakuläre Todesfälle betrauern..

Dieser jemand muss schon unmittelbar mit uns zu tun haben oder wirklich wichtig für unser “zukünftiges” Leben oder das “Hier & Jetzt” gewesen sein.

Sonst hat man eigentlich kein Recht darauf WIRKLICH betroffen zu sein – &

tut nur so als ob man es wäre – für PR-technische Gründen und trägt somit zur Verbreitung von ideologisch-gutmenschlichen Gedankentum bei. (Gruppenzwang -> Mitleid wird vergrößert – Gründe können variieren (Lieblingszeitung schreibt große Schlagzeile ect.))

Aber nun mal Spaß beiseite ^^
Schreib mal wieder mehr – vor allem über Acid!

Mfg
Ein Acidhead
(Multitask Force)

Von: acid

acid — Wed, 04 Aug 2010 12:23:10 +0000

Danke euch beiden :)

Von: Vier Kommentare — Adrians Blog

Vier Kommentare — Adrians Blog — Tue, 03 Aug 2010 19:37:12 +0000

[...] das Ereignis ein riesiges Ausmaß an Obrigkeitsglauben offenbar werden ließ. Zurück zu meinem vierten Kommentar, den ich im Acidblog hinterließ. Acid wies in dem Beitrag zurecht darauf hin, dass unsere [...]

Von: Adrian Lang

Adrian Lang — Tue, 03 Aug 2010 17:20:21 +0000

Ich finde es völlig legitim, darauf hinzuweisen, dass wir indirekt für Tragödien sorgen, jeden Tag, die viel mehr Menschen betreffen, oder welche unabhängig von uns passieren, und niemand trauert. Gerade weil Menschenleben nicht aufrechenbar sind. Judith Butler sprach übrigens vor kurzem von „betrauerbarem“ und „unbetrauerbarem“ Leben: http://jungle-world.com/artikel/2010/30/41420.html

Von: Oliver

Oliver — Thu, 29 Jul 2010 07:35:34 +0000

Warum denn? Weil das Netzvolk auf der Betroffenheitswelle mitreitet und ansonsten nicht einmal die Spur von Mitleid kennt? Bodycount? Als im Winter ein Bus mit Kindern verunglückte, gabs da ne Welle im Netz? Wenn Obdachlose im Winter erfrieren, weil herzlose Bürger eine saubere Stadt fordern, kümmerts wen? Wenn der Sozialstaat beerdigt wird und Menschen in der Armut landen, thematisiert das dann die Fun-Generation a la Nerdcore? Aber wenn sich über eine Million die Kante geben, dann müssen alle mittrauern oder werden abgestraft. Ich rechne hier gar nichts auf, aber von diesen Leuten hört man in der Regel sonst überhaupt nichts, man geht mit Scheuklappen durch die Welt, es juckt nicht mal der Nachbar, wenn man nicht selbst unmittelbar betroffen ist.

Die die tatsächlich trauern, das sind in der Regel jene, von denen man nichts hört. Diese Twittern nicht um die Wetter und machen sich in diesem Moment keine Gedanken wen sie denn nun entfolgen”.