<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für acidblog</title>
	<atom:link href="http://acidblog.de/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://acidblog.de</link>
	<description>Nachdenkliches aus dem Sprawl</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2011 20:09:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und da schreib ich über Feminismus&#8230; von TRB 258: Musikstreaming, Alltagssexismus, Augmented Reality, Guten TagbeiTrackback</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/12/und-da-schreib-ich-uber-feminismus/comment-page-1/#comment-1265</link>
		<dc:creator>TRB 258: Musikstreaming, Alltagssexismus, Augmented Reality, Guten TagbeiTrackback</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 20:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=489#comment-1265</guid>
		<description>[...] für neue/alte Urheberrechtsprobleme aufwirft 26:09 Daniel Schweighöfer über Alltagssexismus (Nachtrag) 37:29 Christian Porsch über den derzeitigen Zustand von Augmented Reality 44:53 Blogger [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] für neue/alte Urheberrechtsprobleme aufwirft 26:09 Daniel Schweighöfer über Alltagssexismus (Nachtrag) 37:29 Christian Porsch über den derzeitigen Zustand von Augmented Reality 44:53 Blogger [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und da schreib ich über Feminismus&#8230; von Protokoll vom 10. Dezember 2011beiTrackback</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/12/und-da-schreib-ich-uber-feminismus/comment-page-1/#comment-1264</link>
		<dc:creator>Protokoll vom 10. Dezember 2011beiTrackback</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 15:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=489#comment-1264</guid>
		<description>[...] Wie? Ich etwa auch? Daniel Schweighöfer über Alltagssexismus (Nachtrag) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie? Ich etwa auch? Daniel Schweighöfer über Alltagssexismus (Nachtrag) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und da schreib ich über Feminismus&#8230; von vera</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/12/und-da-schreib-ich-uber-feminismus/comment-page-1/#comment-1263</link>
		<dc:creator>vera</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 10:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=489#comment-1263</guid>
		<description>In deiner Antwort unter 3.

Immerhin dämmert mir langsam, dass du und Herr Urbach zwei verschiedene Personen sind (nein, ich bin noch nicht völlig senil). 

Ich möchte, wenn ich einen Text lese, ihn verstehen, sonst lese ich ohnehin nach dem vierten Satz nicht weiter. Texte, die lediglich meine eigene Meinung spiegeln, sind nett, aber nicht erkenntnisfördernd. 
Ich glaube, dass Menschen auch deshalb Texte lesen, weil sie Einordnung, Hintergründe und Interpretation wollen, also Standpunkte, die eben nicht die eigenen sind, aber zur Reflektion über ein Thema beitragen. Der Erkenntnisgewinn besteht ja gerade darin, dass jemand anders etwas anders sieht. Dieser fremde Standpunkt bringt mich bestenfalls zu der Feststellung, ah, so kann man das also &lt;em&gt;auch&lt;/em&gt; machen, vielleicht liege ich ganz falsch mit meiner bisherigen Handlungsweise und muss etwas ändern.

Dabei hilft es mir, zu wissen, von wem der Text stammt (habe ich von dem schon mal gehört, was macht der sonst so?), um das Gelesene einzuordnen. Es ist z.B. ein Unterschied, ob Schirrmacher oder Augstein etwas schreiben, weil sie das vor verschiedenen Hintergründen tun. Nur sehr wenige Texte stehen in einer Art für sich (sind allgemeingültig), dass das keine Rolle spielt. Nach denselben Kriterien wirst du zu einem Buch eines dir bekannten Autoren greifen und ein vielleicht viel besseres liegen lassen, weil du den Autor nicht kennst (oder keiner deiner Freunde ihn dir empfohlen hat, etc.).

Dass auf Blogs vieles lockerer gehandhabt wird, ist gut so. Dadurch setzt aber die Beschäftigung mit einem Blogbeitrag einen höheren Zeitaufwand für die Einordnung voraus (wie gesagt, wenn ich nicht nur Blogs lese, die ich kenne oder deren Inhalte mir per se zusagen, bzw. etwas nur lese, weil &#039;alle&#039; es gelesen haben). Wie die meisten Menschen habe ich es gerne bequem. Deshalb bedeutet die eindeutige Kennzeichnung, wer etwas geschrieben hat, Zeitersparnis und vor allem besseres Verständnis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In deiner Antwort unter 3.</p>
<p>Immerhin dämmert mir langsam, dass du und Herr Urbach zwei verschiedene Personen sind (nein, ich bin noch nicht völlig senil). </p>
<p>Ich möchte, wenn ich einen Text lese, ihn verstehen, sonst lese ich ohnehin nach dem vierten Satz nicht weiter. Texte, die lediglich meine eigene Meinung spiegeln, sind nett, aber nicht erkenntnisfördernd.<br />
Ich glaube, dass Menschen auch deshalb Texte lesen, weil sie Einordnung, Hintergründe und Interpretation wollen, also Standpunkte, die eben nicht die eigenen sind, aber zur Reflektion über ein Thema beitragen. Der Erkenntnisgewinn besteht ja gerade darin, dass jemand anders etwas anders sieht. Dieser fremde Standpunkt bringt mich bestenfalls zu der Feststellung, ah, so kann man das also <em>auch</em> machen, vielleicht liege ich ganz falsch mit meiner bisherigen Handlungsweise und muss etwas ändern.</p>
<p>Dabei hilft es mir, zu wissen, von wem der Text stammt (habe ich von dem schon mal gehört, was macht der sonst so?), um das Gelesene einzuordnen. Es ist z.B. ein Unterschied, ob Schirrmacher oder Augstein etwas schreiben, weil sie das vor verschiedenen Hintergründen tun. Nur sehr wenige Texte stehen in einer Art für sich (sind allgemeingültig), dass das keine Rolle spielt. Nach denselben Kriterien wirst du zu einem Buch eines dir bekannten Autoren greifen und ein vielleicht viel besseres liegen lassen, weil du den Autor nicht kennst (oder keiner deiner Freunde ihn dir empfohlen hat, etc.).</p>
<p>Dass auf Blogs vieles lockerer gehandhabt wird, ist gut so. Dadurch setzt aber die Beschäftigung mit einem Blogbeitrag einen höheren Zeitaufwand für die Einordnung voraus (wie gesagt, wenn ich nicht nur Blogs lese, die ich kenne oder deren Inhalte mir per se zusagen, bzw. etwas nur lese, weil &#8216;alle&#8217; es gelesen haben). Wie die meisten Menschen habe ich es gerne bequem. Deshalb bedeutet die eindeutige Kennzeichnung, wer etwas geschrieben hat, Zeitersparnis und vor allem besseres Verständnis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und da schreib ich über Feminismus&#8230; von acid</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/12/und-da-schreib-ich-uber-feminismus/comment-page-1/#comment-1262</link>
		<dc:creator>acid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 16:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=489#comment-1262</guid>
		<description>@vera:
Wir haben es auch im Kegelklub geschrieben um mehr Reichweite zu bekommen.
Wer steht doch immer unten an den Texten. Wir sind zwei Menschen die sich zum schreiben zusammen getan haben, deshalb können wir durchaus unterschiedlicher Meinung sein, sind uns aber bei dieser Sache sehr einig. 

Wie viel du vorher wissen musst ist nicht von belang, wir fordern keine Vorbildung von unseren Leser_innen ein.

Und wo steht, das des ganze irgendwas mit Piraten zu tun hätte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vera:<br />
Wir haben es auch im Kegelklub geschrieben um mehr Reichweite zu bekommen.<br />
Wer steht doch immer unten an den Texten. Wir sind zwei Menschen die sich zum schreiben zusammen getan haben, deshalb können wir durchaus unterschiedlicher Meinung sein, sind uns aber bei dieser Sache sehr einig. </p>
<p>Wie viel du vorher wissen musst ist nicht von belang, wir fordern keine Vorbildung von unseren Leser_innen ein.</p>
<p>Und wo steht, das des ganze irgendwas mit Piraten zu tun hätte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und da schreib ich über Feminismus&#8230; von vera</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/12/und-da-schreib-ich-uber-feminismus/comment-page-1/#comment-1261</link>
		<dc:creator>vera</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 11:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=489#comment-1261</guid>
		<description>Habe es gestern schon nicht verstanden, als ich den &#039;schicken&#039; Text las. Wer schreibt da wo warum? &#039;Warum&#039; konnte ich auflösen, &#039;wo&#039; nach einigem Suchen auch. Warum dort - habe ich nicht verstanden. &#039;Wer&#039; ist mir bis jetzt nicht klar. 
&#039;Herr Urbach&#039; muss man kennen seit den ägyptischen Aufständen, okay  (vermutlich werde ich jetzt für die falsche Schreibweise zurechtgewiesen). acid - nie gehört - ist das jemand anderes, oder machen sich an dieser Identität bestimmte Eigenschaften fest, (die man dann auch kennen muss)? 

Ich bin hier der und dort der, aber das ist meine Meinung? Um sie zu verstehen und einzuordnen, musst du leider erst das who-is-who des Internets auswendig lernen, und antworten darfst du nur hier, aber nicht dort, denn da bin ich ja jemand anders? Außerdem setze ich die korrekte Anrede voraus, also lies bitte erst das Blog, das Impressum, google mich, sieh, was ich sonst noch mache, damit alles seine Richtigkeit hat? Setz dich aber bitte vorher auch noch mit Piratenstandpunkten auseinander.

Worum ging es noch mal? Ach ja. Um einen kurzen Text.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe es gestern schon nicht verstanden, als ich den &#8216;schicken&#8217; Text las. Wer schreibt da wo warum? &#8216;Warum&#8217; konnte ich auflösen, &#8216;wo&#8217; nach einigem Suchen auch. Warum dort &#8211; habe ich nicht verstanden. &#8216;Wer&#8217; ist mir bis jetzt nicht klar.<br />
&#8216;Herr Urbach&#8217; muss man kennen seit den ägyptischen Aufständen, okay  (vermutlich werde ich jetzt für die falsche Schreibweise zurechtgewiesen). acid &#8211; nie gehört &#8211; ist das jemand anderes, oder machen sich an dieser Identität bestimmte Eigenschaften fest, (die man dann auch kennen muss)? </p>
<p>Ich bin hier der und dort der, aber das ist meine Meinung? Um sie zu verstehen und einzuordnen, musst du leider erst das who-is-who des Internets auswendig lernen, und antworten darfst du nur hier, aber nicht dort, denn da bin ich ja jemand anders? Außerdem setze ich die korrekte Anrede voraus, also lies bitte erst das Blog, das Impressum, google mich, sieh, was ich sonst noch mache, damit alles seine Richtigkeit hat? Setz dich aber bitte vorher auch noch mit Piratenstandpunkten auseinander.</p>
<p>Worum ging es noch mal? Ach ja. Um einen kurzen Text.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und da schreib ich über Feminismus&#8230; von acid</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/12/und-da-schreib-ich-uber-feminismus/comment-page-1/#comment-1260</link>
		<dc:creator>acid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 03:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=489#comment-1260</guid>
		<description>@mideg:
Ich glaube, du versuchst, Verhalten als natürlich zu erklären, welche sozial Konstruiert und erlernt werden (das nennt sich dann Sozialisation). Diese Einstellung wird uns nicht weiter helfen. Des weiteren haben wir eine Kunstform gewählt, die wir als spannend erachten. Das Sternchen weißt darauf hin, dass wir nicht immer das sind, was wir nach dem binären Rollenbild sein sollten.

@Agape_42:
Danke, aber ich bin hier der acid. Herr Urbach kannst du auf Twitter oder drüber auf seinem Blog stephanurbach.de anschreiben. Ich nehme dein Lob auch an und werd&#039;s auch weiter leiten ;)
Wir freuen uns über jede Diskussion, vielleicht magst du uns einfach hier oder woanders was dazu schreiben?
Übrigens, wir haben das nie als Piratenprojekt angesehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mideg:<br />
Ich glaube, du versuchst, Verhalten als natürlich zu erklären, welche sozial Konstruiert und erlernt werden (das nennt sich dann Sozialisation). Diese Einstellung wird uns nicht weiter helfen. Des weiteren haben wir eine Kunstform gewählt, die wir als spannend erachten. Das Sternchen weißt darauf hin, dass wir nicht immer das sind, was wir nach dem binären Rollenbild sein sollten.</p>
<p>@Agape_42:<br />
Danke, aber ich bin hier der acid. Herr Urbach kannst du auf Twitter oder drüber auf seinem Blog stephanurbach.de anschreiben. Ich nehme dein Lob auch an und werd&#8217;s auch weiter leiten ;)<br />
Wir freuen uns über jede Diskussion, vielleicht magst du uns einfach hier oder woanders was dazu schreiben?<br />
Übrigens, wir haben das nie als Piratenprojekt angesehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und da schreib ich über Feminismus&#8230; von Agape_42</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/12/und-da-schreib-ich-uber-feminismus/comment-page-1/#comment-1259</link>
		<dc:creator>Agape_42</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 22:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=489#comment-1259</guid>
		<description>Lieber Herrurbach, ich fands gut. Stelle ich jetzt einfach mal so fest. Mir geht es ähnlich, der Sexismus ist tief in mir, in unserer Kultur verankert. Ich würde die Geschlechterproblematik, wenn das nicht so ein verbrauchtes Wort wäre, als Hauptwiderspruch bezeichnen. Unsere Welt, unsere Denksysteme prägt der Mann-Frau Dualismus dermaßen stark, dass es kaum denkbar scheint, das alles nur eine Konstruktion ist. Ist es aber ... das wissen wir beide ... leider ist das noch nicht in unsere Körper eingeschrieben ... glaub mir ... ich verstehe das ganz genau ... und ärgere mich wie du ... wenn ich wiedermal mehr aus der Hose als aus dem Kopf heraus agiere ... Danke für die offenen Worte. Wenn du tiefergehender darüber diskutieren möchtest, schreib mir ruhig mal. Ich hätte da ein paar Ideen für die Piraten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herrurbach, ich fands gut. Stelle ich jetzt einfach mal so fest. Mir geht es ähnlich, der Sexismus ist tief in mir, in unserer Kultur verankert. Ich würde die Geschlechterproblematik, wenn das nicht so ein verbrauchtes Wort wäre, als Hauptwiderspruch bezeichnen. Unsere Welt, unsere Denksysteme prägt der Mann-Frau Dualismus dermaßen stark, dass es kaum denkbar scheint, das alles nur eine Konstruktion ist. Ist es aber &#8230; das wissen wir beide &#8230; leider ist das noch nicht in unsere Körper eingeschrieben &#8230; glaub mir &#8230; ich verstehe das ganz genau &#8230; und ärgere mich wie du &#8230; wenn ich wiedermal mehr aus der Hose als aus dem Kopf heraus agiere &#8230; Danke für die offenen Worte. Wenn du tiefergehender darüber diskutieren möchtest, schreib mir ruhig mal. Ich hätte da ein paar Ideen für die Piraten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und da schreib ich über Feminismus&#8230; von mideg</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/12/und-da-schreib-ich-uber-feminismus/comment-page-1/#comment-1258</link>
		<dc:creator>mideg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 22:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=489#comment-1258</guid>
		<description>Ich glaube, in manchem macht Ihr es Euch zu einfach - oder besser gesagt, zu schwer: Ihr versucht, Dinge zu ändern, die in der Natur der Wahrnehmung und Informationsverarbeitung des Menschen gelagert sind. Dabei sollte man versuchen, diese Wahrnehmung und Informationsverarbeitung zu reflektieren und entsprechend in das Verhalten des Menschen einbauen.

Siehe auch: http://blogaoke.blogspot.com/2011/12/alltagssexismus-vorurteile-und.html

P.S.: Ich bin erneut extrem irritiert von mehreren Personen, die in der 1. Person Singular von sich schreiben. o0

P.P.S.: Gibt es irgendwo eine Erklärung dafür, was das * hinter den Geschlechtern bedeutet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, in manchem macht Ihr es Euch zu einfach &#8211; oder besser gesagt, zu schwer: Ihr versucht, Dinge zu ändern, die in der Natur der Wahrnehmung und Informationsverarbeitung des Menschen gelagert sind. Dabei sollte man versuchen, diese Wahrnehmung und Informationsverarbeitung zu reflektieren und entsprechend in das Verhalten des Menschen einbauen.</p>
<p>Siehe auch: <a href="http://blogaoke.blogspot.com/2011/12/alltagssexismus-vorurteile-und.html" rel="nofollow">http://blogaoke.blogspot.com/2011/12/alltagssexismus-vorurteile-und.html</a></p>
<p>P.S.: Ich bin erneut extrem irritiert von mehreren Personen, die in der 1. Person Singular von sich schreiben. o0</p>
<p>P.P.S.: Gibt es irgendwo eine Erklärung dafür, was das * hinter den Geschlechtern bedeutet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein Grundstein von Adrian Lang</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/11/grundstein/comment-page-1/#comment-1244</link>
		<dc:creator>Adrian Lang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 10:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=470#comment-1244</guid>
		<description>Machenwa. Ansonsten gibts das auch zu Hören (http://www.freie-radios.net/portal/content.php?id=38403) … hast ja viel Fahrtzeit :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Machenwa. Ansonsten gibts das auch zu Hören (<a href="http://www.freie-radios.net/portal/content.php?id=38403" rel="nofollow">http://www.freie-radios.net/portal/content.php?id=38403</a>) … hast ja viel Fahrtzeit :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein Grundstein von acid</title>
		<link>http://acidblog.de/index.php/2011/11/grundstein/comment-page-1/#comment-1243</link>
		<dc:creator>acid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 08:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://acidblog.de/?p=470#comment-1243</guid>
		<description>Nope, aber nehme ich gerne Sonntag mit, danke :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nope, aber nehme ich gerne Sonntag mit, danke :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

